Qual imagem te parece mais
justa?
A primeira representa a falsa simetria / falácia do
mundo justo: tratar igualmente pessoas/grupos que não tem igual
status/poder/direitos na sociedade. Parte de um raciocínio de meritocracia, onde
cada um teria condições iguais para lutar por seu
espaço.
Exemplo: por que
chamar negros de macaco não pode porque é racismo e chamar brancos de palmito
pode? por que os gays querem fazer uma parada gay e ter um movimento de orgulho
gay e os héteros quando fazem são homofóbicos? por que uma pessoa
pobre tem cotas para entrar na faculdade? por que existem leis específicas para
proteger as mulheres de violência
doméstica?
A segunda imagem representa
equidade: tratar com maior cuidado as pessoas/grupos que foram/são
historicamente subjugados na sociedade, sofrem preconceito institucionalizado,
são tratados como inferiores, e detentores de menos
direitos.
Exemplo: cotas para negros e pobres (porque os pobres
tem menos oportunidades de estudo e os negros tem baixíssima representatividade
nas faculdades e nos cargos de gerência); lei maria da penha (por que 35% dos
assassinatos de mulheres são cometidos por seus próprios parceiros, em casa),
feminismo (porque a mulher ainda recebe 70% do que um homem na mesma função, e
ainda tem homem que acha que estupro é justificável), leis contra o racismo
(porque a escravidão e o apartheid ainda são muito recentes, a
representatividade na mídia é pífia e tem gente que ainda acha que negros 'não
pertencem' a determinados lugares), a necessidade de uma lei contra a homofobia
(pq ainda que muita gente morra por muitas razões, os gays ainda são vítimas de
agressão e assassinato pelo simples fato de serem gays, e um político fazendo
apologia ao "enfrentamento" dessas minorias e os tratando como doentes ainda é
defendido por parte da sociedade como liberdade de
expressão).
Vamos pegar uma minoria específica e fazer um paralelo simples:
É como se o mocinho alto da esquerda representasse o hétero.Ele não precisa de banquinho pra ver o jogo. Aí vamos dizer que o gay "discreto" é o garoto do meio, e o gay "afeminado" é o da direita. Eles precisam de banquinhos, não para ver o jogo melhor que o hétero, mas para ver o jogo IGUAL.
A lei não pode tratar como iguais grupos que a sociedade não trata igual. Pois eles sempre precisarão de MAIS proteção, por serem alvos de preconceito e discriminação com MAIS frequência.
Vamos pegar uma minoria específica e fazer um paralelo simples:
É como se o mocinho alto da esquerda representasse o hétero.Ele não precisa de banquinho pra ver o jogo. Aí vamos dizer que o gay "discreto" é o garoto do meio, e o gay "afeminado" é o da direita. Eles precisam de banquinhos, não para ver o jogo melhor que o hétero, mas para ver o jogo IGUAL.
A lei não pode tratar como iguais grupos que a sociedade não trata igual. Pois eles sempre precisarão de MAIS proteção, por serem alvos de preconceito e discriminação com MAIS frequência.
E aí, se você fosse o moço da esquerda, você cederia
seu banquinho para a pessoa ao lado?
Nenhum comentário:
Postar um comentário